Exclusiva: el discurso “b” que no dejaron leer al Rey.

Según fuentes mal informadas, la Casa Real elaboró no uno, sino dos discursos para ser leídos por Su Majestad en la tarde del día 3 de octubre de 2017. Don Felipe VI consideró ambos, y, con dudas, los remitió al Gobierno para su refrendo. Podemos conocer el tenor del que quedó descartado por una indiscreta filtración interesada:

"Españoles:

He meditado muy cuidadosamente sobre si debía dirigirme a la nación en estos difíciles momentos. La Corona está concebida en nuestra Constitución como un  punto capaz de recibir líneas rectas convergentes desde cada arista del polígono de la política, a fin de permitir por elevación la formación de una pirámide. Lo importante no es la cúspide, dinástica (es decir, sin mérito) y simbólica (es decir, sin poder), sino hacer posible el volumen. Y es esa función de elevación para el volumen la que me ha llevado a la convicción de que debo arriesgar en este momento de la historia de España.

Mi principal ocupación como monarca desde que fui investido ha sido prepararme para este momento, que sabía que habría de llegar. Para ello he contado con un equipo de asesores que quise que fuera representativo de las diferentes maneras de ser español, incluyendo la que consiste en querer dejar de serlo. He procurado asistir al diálogo entre todos ellos a fin de no limitar mi perspectiva. Y es desde esa perspectiva, uniendo mi suerte a la de la Constitución que constituye mi única fuente de legitimidad, desde la que me atrevo a hacer un llamamiento a los representantes del pueblo elegidos democráticamente.

Me dirijo en primer lugar al Presidente Sr. Puigdemont y a la mayoría parlamentaria que lo sostiene. Tomaron la decisión de no esperar más una cita que no lograban acercar por los cauces normales establecidos, y diseñar una vía extraconstitucional para proclamarse como nación capaz de decidir su relación con el Estado, más allá de los encajes posibles en el marco constitucional vigente, que incluían la secesión. El próximo paso marcado en esa hoja de ruta es la declaración parlamentaria de independencia apoyada en una muy ajustada mayoría de diputados y en el resultado de una votación que no puede considerarse homologable según los mínimos cánones democráticos. No den ese paso. Les pido que no lo den.  No sólo constituiría un acto máximo de deslealtad constitucional, sino que no podría considerarse legítimo desde ningún punto de vista y colocaría a las autoridades del Estado ante la obligación de impedir su eficacia con sus medios y con ayuda internacional, lo que comportaría un coste cuya factura habrían de pagar varias generaciones de españoles. Quien está resuelto a transgredir frontalmente la ley ha de saber que abre un espacio nuevo de enfrentamiento, y ha de comprender que su determinación de victoria se enfrentará con todo un Estado, obligado por naturaleza a defender su Constitución. No les pido que renuncien a sus objetivos políticos, a ninguno de ellos, ni siquiera a los que hoy sean constitucionales inadmisibles; sólo les reclamo que no lo hagan por la vía que tienen anunciada, que es la vía del conflicto.

Me dirijo también al Presidente del Gobierno, Sr. Rajoy, y a la mayoría parlamentaria que lo sostiene. No voy a reclamarles simplemente diálogo, sino el reconocimiento expreso de un problema complejo, antiguo, persistente, que consiste en la evidencia de que una gran parte, aún no cuantificada con exactitud, de la sociedad catalana, no acepta el marco actual de relaciones entre Cataluña y el resto del Estado. El rey no debe entrar en lo bien o mal fundado de una reivindicación de parte de los ciudadanos, pero sí puede invitar a crear un espacio de lealtades en el que explorar las mejores soluciones para todos, que con toda probabilidad aliviaría a una mayoría de españoles y catalanes que prefieren el compromiso al conflicto. Y si vamos constatando que la solución consistente en expulsar el problema a la intemperie del conflicto es inequívocamente perjudicial, entonces la responsabilidad de los representantes políticos es la de hacer política, como se hizo en 1978, cuando tantos proyectos tan diferentes para España fueron capaces de renuncias recíprocas a fin de encontrar puntos de acuerdo que sólo dejaban fuera a los inevitables extremos.

Entre el inmovilismo constitucional y la ruptura del pacto constitucional existen posibilidades que darían una nueva oportunidad para mejorar España. Ni unos ni otros pueden sentirse inclinados a recorrer camino alguno si enfrente no se recorre el camino inverso. Posponga, Sr. Puigdemont, una decisión tan grave como es una secesión de consecuencias tan injustas, y adelante, Sr. Rajoy, el inevitable pistoletazo de salida para una reforma de España que, aunque se parezca menos a la que usted y una parte de españoles desearían, sea aceptable para otra buena parte de españoles, contada en millones de ciudadanos, que residen en Cataluña y fuera de ella.

Un país no elige los conflictos en los que se ve sumido, sino que se los encuentra. España está ahora, en este momento, ante un conflicto, sobre cuyas causas es difícil ponerse de acuerdo. Pongámonos de acuerdo, con audacia, en las soluciones"

 

15 Respuestas

  1. Miguel,no sé si es el discurso que a los asesores/a del Rey les quedó en el tinte.Sí que es el que me habría gustado que saliera de su boca pero,ante todo,de su mente y corazòn.Gracias

  2. Este discurso sí que me hubiera gustado oirlo.

  3. Mi amiga Puri del CNI, espía cabal y sesnsata donde las haya, me dise Conshi reina estamos asustadísimos y te voy a contar secretos en estado porque tengo fé en tí y me desahogo y estoy segura de que me vas sa guardar el secreto y antes morir que contarlo, y le digo Puri tu sabes que soy de confiansa y me dise mira Conshi te voy a contar los proglemas gravísimos y enquistasionales que va a tener España en los prósimos saños, toma nota corasón:

    1.- Movimiento de copropiedad usufructuaria mínima compartida como derecho humano esté o no declarado en la Constitusión. Deberás dejar como mínimo una habitasión de tu piso y el deresho de uso del WC para el parado, toxicómano, emigrante o exiliado que te lo pida. El movimiento cuenta con 3 millones de pesonas ocultas en varios tuiter si instagrames. Si no lo aseptas, prepárate para escrashes y cortes de suministros (agua y electrisidad ). No te quejes: tienes sun proglema y tienes que resolverlo, te disen.

    2.- Movimiento pronasionalidad propia como deresho humano con libertá de espresión por desencaje ofensivo y despresio cultural. Andalusía tiene cultura para regalar y está siendo perjudicada por Autonomías sobrefinansiadas que la despresian mediante la creasión del sharneguismo. Referendum de autodeterminasión y nasión propia, ni Constitusión ni leshe, con capital en Sevilla. Masa: 7 millones de criaturas. Nasionalidá personal concurrente: española, andalusa y gitana, ésta última como reparasión histórica. No te quejes sentralista antidiálogo: tienes sun proglema y resuélvedeló.

    3.- Pais Vasco: vale, matanos sa mil criaturas como deresho humano de defensa y nos sequivocamos dialésticamente., pero queremos suna nasión propia porque tú tienes que comprender que si yo dejo de matar ese benefisio que resibes de ahorrarte sepelios me otorga un simultáneo deresho a mi nasión propia, porque si no, eres sun temerario que puedes provocar que vuelva a matarte, so simple. Es que no te enteras: tienes sun proglema , resuelvédeló.

    4.- Hay unas Asosiasión secreta finansiada por Putin con un poder sibernético pasmoso que se dedica a crear proglemas psicológicos farsos para desirle al Estado: oiga, Estado, usted tiene un proglema grave y tiene que resolverlo, porque si no lo resuelve, usted tiene un proglema. Es potentísima y se ha inventado el consepto de posverdá (no valen los heshos, sino los sentimientos ) , tiene guasa esto. Va a dar una guerra tremenda y va a poner a los Estados en verdaderas crisis. Usté tiene un proglema y nada, como si no lo tuviera. Ahi están los fashas sen Alemania.

    Bueno Coinshi, mejor que me calle ya reina, y ya sabes, secreto reina mia, me juego la vida. Y entonses le digo pero Puri mia si yo no tengo un proglema no tengo que resolverlo no? sino que lo resuelva el que lo tiene, y me dise eres suna reina y seguro que acabarás compendiendo el tamaño de la trampa dialogasional.

    • Conshi, no se te ocurra hacerle caso a tu amiga Puri. Me han dicho que es espía rusa, y quiere cargarse esto.

  4. Qué pena Miguel; bueno por la noche y juez por el día…

    Tu filtrador de discursos “b” es tan ucrónico por la noche como marijuanero por el día… sueña con monarquías republicanas, justicias que emanan del pueblo, y ángeles trompeteros que ni tienen sexo, ni lo conocen…

    ¡Mundo feliz! en “b”…

    ¡Vamos! que ha filtrado la versión “éxtasis” del “principito” en la onomástica de San Francisco de Asis, el santo aquel que se entendía con los pajaritos…

    Toda verdad tiene su historia… y esta tiene varias… pero como tu ya me has dicho –con docto juicio jurisprudencial–, que no crees en la verdad… mucho menos –entiendo–, creerás en la historia…

    Pero si no crees en la historia… ¿para qué filtras historias “b”?

    1.- ¿Para hacer bueno al príncipe incompetente de la oportunidad perdida?
    2.- ¿Para contrastar la sinrazón de la falsa separación de poderes de la Constitución del 78?
    3º.- ¿Para invocar la mediación milagrosa del “Espíritu Santo”?

    De todo ello concluyo que la filtración delata al redactor como un personaje literario tripolar: monárquico decepcionado, falso constitucionalista y beato cristiano confidente del “espíritu Santo”…

    ¡Complicado!…

    Todo un caso de investigación para Conshi y su amiga Puri.

    Buen día y que esta historia no vaya a más!!!

    • Algo más hizo que entenderse con los pajaritos…

      • ¡Vaya Miguel!… ¿Acaso te parece poco mérito entenderse con los pajaritos?

        Entenderse ya es difícil, de habitual, y sólo los autistas soberanos –no es la primera vez que lo digo aquí–, pueden despreciar tan difícil arte de gran sensibilidad e inteligencia… Ya lo constató Sócrates con los fariseos en el siglo V a.C.

        Pero entenderse con los pajaritos ya es de nota en cualquier liturgia teológica con un mínimo de empatía con la creación (Léase; naturaleza)… Mayor mérito imposible… Diga la constitución, y Agamenón (Rajoy, Santamaría y el Fiscal GE) lo que que quieran… no creo que su porquero difiera de lo que digo…

        Pero aún más me fascina “lo sucinto” de tu técnica dialéctica… y al alba… en el cambio de bioritmo (Premio Nobel de medicina de este año) entre lo bueno (noche) y lo justo (día)…

        Algo más dice mi texto… ¿o no?

        En mi mundo prefiero lo equitativo y lo divertido… por eso manejo el concepto de verdad –porque tiene historia–, y no manejo el concepto de “lo sucinto” porque además de ser aburrido es… ¡Ya sabes!…

        Explicatio non petita… (tenebroso mundo de la sospecha)… jajaja

        Buen día… y trata de platicar un poco con los pajaritos a ver si te escuchan!!!… tu persiste!

  5. Queridas marujatrises, pendensieros, dialoguistas preconstituidos, jefas todas mias de mi corasón y de mis sentrañas, dos puntos si a continuasión seguido:

    Yevo yo unos dias mosqueada conmigo misma porque jartita ya de escushar toda la teorisasión argumentasional sobre Cataluña con la leshe que mamó me pongo a repasar tranquila los botones de las camisas de mi Curro y me digo: pero vamos sa ver Conshi, parese mentira que las criaturas sean tan ingenuas y que no se hallan dado cuenta de que Rajoy es sun revolusionario encubierto listo listo como una ardiya, un serebro embaucador , un justisiero planificasional que ha dejado que los tontos vendan su imagen de inactivo pasivo pero que se ha cargado pa los restos : a Sapatero, a Rubarcaba (listísimo ), a Asnar, a Pedro J. Ramires, a Mas, a Rato, a Bársenas, y que ahora quiere cargarse pa los restos a los sestúpidos de la Independensia y dejar solusionado el proglema catalán, esa es la verdá marus mias.

    Ha manejado con grasia a los jueses, al TC, al Tribunal de Cuentas, ha multado a los segundones, ha indusido dimisiones, ha insultado orgánicamente a los Mossos para exsitar su sedisión, ha provocado un referemdum de guasa en las tiendas de shurros si en las pasamanerías nasionalistas, ha provocado al Rey para que diga sus obviedades neutras, tiene a Europa a su favor y ha exsitado a periodistas tertulianos juristas y agrimensores para que digan ¡¡Ya Rajoy, por favor , 155 ya ¡¡ Ya vale no?¡¡¡ y entonses está claro marus mias que en este envite ya va a dejar al pais limpio de excresensias por unos saños: va a esperar a la declarasión de independensia que hagan los tarados del PDCAT y se va a cargar a los líderes nasionalistas, los meterá en la cársel, se arruinarán, le dirá a los catalanes que el Ibex está cayendo , que el Sabadell y La Caixa se arruinan y que las sempresas se irán de Cataluña y los catalanes, con ese sentido común de clase media baja ofensiva y grosera que tienen, se quedarán tranquilos, y , sobre todo marus mias, se va a cargar por tersera ves a Pedro Sánshes, que en realidá es su verdadera obsesión y uno de los proglemas más graves que podría tener España si tal sujeto yegara al poder. A Podemos los tratará con despresio grasioso, porque Rajoy es listo y sabe que un pais debe tener un partido residual que nunca llegará al poder.

    De manera que tranquilos, paisajistas mios: a mi Rajoy no me engaña y va a arreglar esto porque lo tiene todo planeado el muy demonio dereshoso, y olvidaros ya del diálogo y el consenso y la concordia y la leshe ya por dios. Y si no, preguntadle a Arfonso Guerra a quién le toca ahora haser grande a España, por dios ya con el diálogo ya por dios, a ver si ponemos satensión ya a las cosas y tenemos sun poco de criterio llihadistas mios.

  6. Le has pasado nota al rey juez ,es que es de podemos?

  7. ¿Que tal?… ¿Como llevas los pajaritos?…

    Supongo que con tanta reducción de lo sucinto al límite de lo imperceptible, debes estar en plena faena de calibrado de los acúfenos de costumbre para distinguir en el espectro de lo real la longitud de onda de las verdades cantadas en cielos bajos… (ya se que no crees en las verdades… pero haylas… yo he visto algunas…)

    Bromas y verdades aparte te confieso que uno de mis muchos “emplumados” favoritos nos ha regalado hoy un cantar de excepcional melodía. Este pájaro es compañero tuyo de publicación, aunque no se si lo conoces.

    Yo lo disfruto con frecuencia aunque reconozco que a menudo practica la espesura del racionalismo no hispánico con textura de académico sueco…¡ vamos!… auténtico papel de lija para sensibilidades rupestres de pechos legionarios en desfiles semanasanteros…( Para togados puede resultar tóxico…)

    No obstante confieso que este pájaro favorito mío me divierte al mismo tiempo que me intriga pues goza de gran respeto entre cierta feligresía Gauchista, si bien goza de fantásticas propiedades laxantes para el resto del espectro político–religioso nacional (Cataluña incluida)…

    Te advierto, no obstante, que este pajarito es tan poco constitucionalista como yo, con lo que merece la pena que escuches su canto gregoriano… al fin y al cabo publica en el mismo medio que tu y, al menos, compartes un mismo pajarraco lector, que soy yo!!! (jajaja)

    Como ya queda poco del ciclo diurno de mi reloj circadiano y la Cenicienta pronto pasará a recogerme con su carroza te/os dejo el enlace del muchacho para que lo disfrutes/disfruteis en estos tiempos tan confusos:

    http://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2017/10/06/el-inicio-del-fin-del-regimen-del-78/

    Buenas noches!!!!

    • Hola Aramis.
      Sigo atentamente lo que escribe Vincenç Navarro. Siempre me ha gustado, porque lleva la discusión, de manera exigente, a capas más profundas. Casi nunca se pelea en la superficie, como hacemos casi todos los demás. No sirve mucho para luego discutir en un bar, pero sí para pensar a más largo plazo y con perspectiva histórica. Por ejemplo, en este artículo, en el que entre el constitucionalismo y el independentismo tiene la libertad de pedir (a la izquierda, claro) una república plurinacional, como proyecto viable para España.
      Gracias por el enlace.

      • En verdad que no quiero ser pedante, pero España me cansa hasta la extenuación y siempre me acuerdo de Einstein y uno de sus capítulos introductorios a su teoría de la relatividad donde fija a cada observador en su propio sistema de referencia y todos tratan de describir el hecho común de la velocidad de la luz…

        En España somos pre–relativistas porque cada observador sólo está interesado en proclamar la absoluta hegemonía de su arbitrario sistema de referencia (sus valores)… la realidad externa (la verdad) le resulta irrelevante a todos… “eppur si muove”…

        El nórdico Vincenç se ahoga en este caos donde racionalidad e historia resultan fuertemente irrelevantes en la oscuridad de un universo social tan repleto de valores arbitrarios que carece de todo valor…

        Fíjate mi experiencia de hoy en un juzgado decano de Andalucía. No te doy detalles; pero mi relato es real.

        11:30 de la mañana de hoy. Un cartero delante mia. 7 mesas, sólo 2 funcionarios. Uno de ellos –al fondo–. sellando papeles a un señor. Por el sonido del estampado se le adivina “irritado”. Son muchos los folios que el señor le pone sobre la mesa.

        El funcionario próximo a la puerta le dice al cartero que no puede abrir el sobre que le entrega porque sólo figura el nombre del juez decano, con lo que se trata de un envío de carácter personal. El cartero le dice que él tiene que llevarse una copia sellada por el decanato que está en el interior del sobre…

        10 minutos pasan de valoraciones de todo tipo sobre lo público y lo privado sazonados con una exposición experimentada sobre los estrictos deberes del cartero en correos certificados…

        Aquello prometía continuidad eterna de no haberse emitido un tosco ruido desde la mesa del fondo… ¡Abrelo ya y séllaseló y que se valla!…

        Silencio. Sello, Sello, Sello… ¿Ábrelo, hombre… y no le des más vueltas!…

        El cartero me mira con la misma cara de asombro con que yo le miraba… y cuando ambos dos mirámos al funcionario experto en discernir lo público de lo privado observamos el milagro…

        Con exquisito cuidado el funcionario va abriendo la solapa del sobre…”Espero –murmulla entre dientes–, que esto no se rompa”…

        Culmina su empresa, saca los documentos… elige uno, lo sella y se lo da al cartero y le dice “espera”!…

        Mete el otro documento en el sobre, lo cierra y se lo da al cartero diciéndole; “Y ahora subes a la tercera planta donde está el juez y le entregas el sobre!…

        El cartero salió pitando…

        Seguidamente en mi turno, el funcionario rechazó de plano aceptar mi demanda de conciliación bajo la motivación de que el decanato no es ninguna oficina de correo… y me espetó, con autoridad, que debo ir a Sevilla a poner la conciliación allí… o mandarla por correo certificado!!!

        Por mis oidos sólo entraba el sonido del estampado contínuo del sellado de folios que proseguía al fondo de la sala… mi cerebro estaba vacío… no sólo no tenía palabras, sino que tampoco encontraba idea alguna…

        Entré humano; salí zombie…

        ¡La justicia me marea!… tanto como la política…

        Yo también declararé mañana mi independencia unilateral…!!!

        Espero que, al menos, no me condenes por correo certificado…!!!

        Me cabrearía muchísimo!!!

        • Qué más quisiera yo que poner “vallas” al caos…

          Pero no!…

          la ortografía se impone y denuncio aquí mi errata de subconsciente abducido…

          • Debe decir “vaya”!

  8. Queridos naturalistas, serrajeros, panaderos ecologistas, duermevelas, forcadelas todas mias de mi corasón y de mis sentrañas, dos puntos si a continuiasión seguido:

    Estaba escushando un sede de Doña Consha Piquer que es la que me devuerve con su feminidá a mi estado natural de sensibilidá vital no anodina y le digo a mi Curro, mira Curro corasón lo que comenta Vicenc Navarro:

    El sectarismo de la intelectualidad de la isquierda española. El diario El Pais es uno de los rotativos mas sectarios, profundamente hostil a los nacionalismos perifericos y a las nuevas izquierdas. Eso es un nasionalismo franquista, causante de la gran crisis politica del pais, defensor a ultranza del régimen del 78, definiendo la trasición como modélica.

    Y me dise mi Curro: mira Conhi, escúshame bien lo que te voy a desir porque sólo te lo repetiré seis veses: con la crisis seconómica han surgido nuevas profesiones si oficios y entre ellos rajar de Franco y vender el régimen del 78 como franquista , y según la investigadora sosiológica americana Prais Guaterjaus se va a poder comer de Franco hasta el año 2089 y de Rajoy quieto parao hasta 2064 con amparo en la libertá de espresión , de manera que fijadeté corasón que shollo, y le digo a mi Curro: Curro, rajamos de Franco ? y me dise por esos sojos negros tuyos que tienes trabajaba yo de espartero y de sectarista de guardia y le digo Curro mio qué me gusta esa delicadesa argumentaria tuya y las cosas que te voy a desir a continuasión por dios ya.

Deja tu comentario

Los comentarios dan vida al texto y lo pone en movimiento.