No sé exactamente cuáles son los términos de la propuesta de Vox sobre la legítima defensa, porque de momento más que decir, sugieren: sugieren que los españoles de bien y honrados (es decir, que carezcan de antecedentes penales) y estén en pleno uso de sus facultades, puedan tener en su casa armas de fuego y…
Leer más
Trapero
Aunque sólo podamos entrar de vez en cuando en el streaming para "asistir" al juicio que se celebra en la Sala Segunda del Tribunal Supremo, lo cierto es que fue una magnífica decisión la de retransmitirlo, aunque sólo sea porque eso hace del juicio no sólo un acto necesario para que el tribunal dilucide las…
Leer más
Entrevista en NacióDigital, sobre el juicio al 1-O (en catalán)
Ni fueron preguntas sesgadas, ni las respuestas fueron obsequiosas en esta entrevista publicada en el diario NacióDigital. No hace falta hablar catalán en la intimidad para entenderla.
Leer más
Un martes negro para la “justicia española”. ¿Quién piensa en el miércoles?
Vaya día, el de ayer. Un "martes negro" para la imagen de la justicia española. El TEDH declara que el Estado español vulneró el derecho a un juicio justo de Otegi, Díaz Usabiaga y otros por la falta de imparcialidad de una integrante del tribunal que lo juzgó, no corregida mediante la recusación formulada, ni…
Leer más
Correos judiciales.
De vez en cuando, más o menos una vez por semana, entro en el correo corporativo del CGPJ. Confieso que me da mucha pereza, porque para encontrar algún correo sobre cursos de formación interesantes, notas del gabinete del Tribunal Supremo comunicando alguna sentencia de interés o actualizaciones legislativas ofrecidas generosamente por un compañero (Ramón Badiola,…
Leer más
Consentimiento “expreso”.
Cuidado con el énfasis. Sobre todo, cuidado con el énfasis al legislar. Y "más sobre todo", cuidado con el énfasis al redactar leyes penales. La primera obligación del legislador es la "utilidad neta", es decir, solucionar más problemas de los que cause. Naturalmente, esa utilidad puede y debe medirse desde unos valores sobre los que…
Leer más
Schleswig Holstein: una decisión “alemana” que también podría ser “española”.
Un amigo alemán me pregunta por qué pensamos que estamos en mejores condiciones que un tribunal alemán para determinar si unos hechos son o no delito con arreglo al Derecho alemán. La pregunta es muy buena, porque eso era exactamente lo que tenía que decidir el tribunal alemán para conceder o no la euroorden librada…
Leer más
¿Quedan automáticamente suspendidos los diputados catalanes procesados, o es el Parlamento de Cataluña quien ha de decidirlo?
Al ganar firmeza el auto de procesamiento referido a los diputados catalanes imputados por rebelión, y encontrarse éstos en prisión provisional, el magistrado instructor ha comunicado al Parlamento de Cataluña que estos diputados quedan suspendidos en sus funciones de manera automática o “ipso iure” (es decir, no por decisión discrecional suya, sino por efecto de…
Leer más
Uso y abuso de la acción popular
La acción popular se explica históricamente como desconfianza popular en el Ministerio Fiscal, es decir, como mecanismo para evitar la impunidad por una mala praxis de la acusación pública. La Constitución la incluye como un modo de participación de la ciudadanía en los asuntos públicos. "Los ciudadanos podrán ejercer la acción popular", dice su artículo…
Leer más
Puigdemont visto desde Alemania: distancia y justicia.
No sería del todo improbable que si unas autoridades de una región alemana llevasen a cabo conductas tendentes con determinación a lograr una secesión, la justicia alemana estuviese tentada de acudir a los tipos penales más graves para reprimirla, y por tanto a interpretar sus normas o calificar los hechos de manera que encajasen en…
Leer más
by ARAMIS
by ARAMIS
by ARAMIS